傳統(tǒng)A2/O工藝是單一污泥系統(tǒng)，在同時生物脫氮除磷中涉及硝化、反硝化、吸磷和釋磷等多種不同的生物化學反應過程，要在這樣一個單一的系統(tǒng)中同時獲得脫氮和除磷的效果，必然會造成脫氮除磷效率的下降。針對傳統(tǒng)A2/O工藝在同時脫氮除磷存在的矛盾，學者們提出了一些新的脫氮除磷工藝，如倒置A2/O工藝、JHB工藝等，而本文就將對它們的脫氮除磷效果進行對比。
不同A2/O工藝的原理
第一，傳統(tǒng)A2/O工藝。傳統(tǒng)A2/O工藝是人們在不斷加深對脫氮除磷基本原理認知的基礎上提出的，它由厭氧池(釋磷)、缺氧池(反硝化脫氮)、好氧池(去除殘留的可生物降解的有機物，好氧硝化生成NO3--N，好氧吸收磷酸鹽等)和二沉池(泥水分離)構成，結構簡單且水力停留時間相對較短。
第二，倒置A2/O工藝。倒置A2/O工藝將缺氧池前置，優(yōu)先滿足反硝化脫氮并可去除回流污泥中攜帶的硝酸鹽，避免其對厭氧環(huán)境造成破壞，從源頭上解決生物脫氮除磷系統(tǒng)中存在的瓶頸問題。
第三，JHB工藝。在傳統(tǒng)A2/O工藝厭氧池前端設置了預缺氧池，內回流比和污泥回流比分別采用400%和100%，二沉池的部分污泥和30%進水直接進入預缺氧池，70%進水直接進入?yún)捬醭兀眠M水中有機物來去除大量硝酸鹽，以減輕其對厭氧釋磷的影響并為厭氧池微生物補充碳源。
不同A2/O工藝同步脫氮除磷的比較分析
為探討不同A2/O工藝同時脫氮除磷的效果，本文采用如下運行條件：進水流量為21.6L/d，其中缺氧池、厭氧池的進水流量分配系數(shù)r1：r2=1：1，污泥回流比R為1，內循環(huán)回流比RI為2，反應器總水力停留時間HRT為12h，通過排泥控制SRT保持在15d左右，池中MLSS平均為 2000mg/L。
不同A2/O工藝對COD的處理效果
COD去除效果是表征不同A2/O工藝處理效果的主要指標，不同A2/O工藝啟動至運行穩(wěn)定后，傳統(tǒng)A2/O工藝和JHB工藝穩(wěn)定性較好，出水COD濃度波動較小，平均去除率分別為93.5%、94.4%;倒置A2/O工藝的穩(wěn)定性相對較差，出水COD濃度波動較大，平均去除率為93.0%。不同A2/O工藝的出水COD值均維持在50mg/L以下，達到國家一級A排放標準。
不同A2/O工藝中NOx-N的進出水濃度變化
NOx-N(NO2--N、NO3--N)是影響系統(tǒng)除磷效果的主要因素，表1為不同A2/O工藝中NOx-N的進出水濃度變化，從結果可知三種工藝中亞硝酸鹽的濃度均保持在很低水平，出水濃度均低于0.5mg/L，出水硝態(tài)氮濃度在2.0～5.5mg/L。
不同A2/O工藝對TP、NH4+-N、TN的處理效果
TP去除效果是表征不同A2/O工藝除磷效果的主要指標，TN去除效果是表征不同A2/O工藝脫氮效果的主要指標(表2為不同A2/O工藝對TP、NH4+-N、TN的處理效果)。在運行過程中，傳統(tǒng)A2/O工藝的缺氧池發(fā)生了反硝化聚磷現(xiàn)象，缺氧池聚磷量占厭氧池總釋磷量的比率為0.03%，倒置A2/O工藝和JHB工藝因未經歷厭氧-缺氧過程，而并未發(fā)生反硝化聚磷現(xiàn)象。
城市污水處理廠應用最為廣泛的同步脫氮除磷工藝之一，傳統(tǒng)A2/O工藝具有設備簡單、易于控制運行和水力停留時間短等優(yōu)勢，但受到自身多種因素的相互制衡，傳統(tǒng)A2/O工藝在脫氮除磷功能上難以得到進一步的提升。